为什么疫苗那么难研制？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2020-04-16, 08:53:28:

我是一点都不懂，看着新闻瞎说，不就是把毒株去掉，然后去掉毒株病毒输入人体，让人体识别吗？

好像现在还有5条路，感觉最可能是低毒的病毒。这样总可以让人体产生抗体了吧。对了这里低毒的“毒”到底是什么毒？

所有跟贴:

很难，本质上疫苗就是一种抗体激活剂 - 组胚 (648 bytes) 2020-04-18, 00:20:26 (859559)
- 多谢，不过你污名化非洲，嘿嘿。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2020-04-18, 04:50:11 (859571)
Infection, 不是真正的毒（poison)。这里”毒”是一个错误的词。当年翻译的人多半不懂 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-04-16, 09:50:25 (859491)
- 我强调结构性分析，当然不反对区分infection和poison。只是抽象可以有很多种 - scott (536 bytes) 2020-04-18, 02:37:32 (859560)
  - 形式逻辑、历史逻辑、人文逻辑、性格逻辑、语言发展逻辑确实都是逻辑 - scott (1185 bytes) 2020-04-18, 13:55:30 (859582)
- 中文、英文不是一一对应的。毒是对人体组织的破坏作用 - scott (130 bytes) 2020-04-16, 13:46:09 (859495)
  - toxic (无内容) - charm (0 bytes) 2020-04-16, 21:42:57 (859519)
    - 你是说newcomer36的说法是对还是错？他说：Infection, 不是真正的毒（poison) - scott (28 bytes) 2020-04-17, 08:58:58 (859537)
      - Toxic算不算真正的毒，包括不包括Infection？ - scott (492 bytes) 2020-04-17, 12:23:20 (859546)
        
        所以中文“毒”的抽象还算比较好：指外来对人体微结构的直接破坏作用 - scott (137 bytes) 2020-04-17, 13:15:55 (859549)
        
        抽象啥？最毒妇人心是什么毒？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-04-18, 15:59:43 (859589)
        
        是说有些人险恶，是比toxic people、 toxic environment更复杂的语义演变 (无内容) - scott (0 bytes) 2020-04-18, 16:44:30 (859590)
        
        英文toxic的用法很不严谨，甚至会把作公正学术批评的人说成toxic people - scott (157 bytes) 2020-04-18, 17:24:49 (859591)
        
        当然，修改成对生物体微结构的直接破坏作用，更加准确 - scott (207 bytes) 2020-04-17, 18:35:02 (859552)
    - Virus实际上有毒，但字面上毒的意思不明显，所以Go viral没有毒的意思 - scott (419 bytes) 2020-04-16, 23:19:26 (859528)
      - 辩证逻辑是逻辑吗？看prove的各种含义和亚里斯多德关于因果关系的四因说 - scott (546 bytes) 2020-04-17, 08:34:00 (859534)
  - 中文通过“毒”字，完成了poison和virus的抽象：毒是对人体组织的破坏作用 - scott (222 bytes) 2020-04-16, 14:03:14 (859496)
    - 和毒对应的英文词是toxic或者toxin。早有了 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-04-16, 14:46:16 (859498)
      - 已经说过：中文、英文不是一一对应的。 (无内容) - scott (0 bytes) 2020-04-16, 14:54:57 (859500)
    - 瞎掰，老中医思维。infection是一种disease, 很多时候会传染。poison会传染吗？ - newcomer36 (32 bytes) 2020-04-16, 14:26:33 (859497)
      - 抽象往往需要忽略一些差异，只保留共同的：毒是对人体组织的破坏作用 - scott (279 bytes) 2020-04-16, 14:53:19 (859499)
        
        不要乱贴标签。根据我的智力科学公理，中医和语言是不同的层次 - scott (749 bytes) 2020-04-16, 15:28:51 (859501)
        
        没兴趣。您自得其乐吧 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-04-16, 15:35:51 (859502)
        
        如果严谨一点，没兴趣就不能随便贬低别人的学说 - scott (70 bytes) 2020-04-16, 15:40:16 (859503)
所谓毒就是感染能力，人工或自然突变找到低（无）感染力的整体或片段 - silxirt (614 bytes) 2020-04-16, 09:34:31 (859489)
- 自裁一下：“毒”还包含致病程度 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-04-17, 11:06:46 (859545)

加跟贴