送交者: 鹏归 于 2005-8-20, 01:10:20:
回答: 看李继宏的论证 由 eng 于 2005-8-20, 00:02:50:
1。/陈“懂满、蒙、藏三种文字并非极难的事情”/
注意说的是/并非极难/，而不是“并非难事”。所谓极难，有仅此一人的味道。
2。/李举例说“如今日之新加坡，官方语言有英文、中文、马来语和泰米尔语，当地通晓四种语言的人着实不在少数”/
引用不完整，真正的例子是他碰到的导游。官方语言是个错误，当为“常用语言”。
3。/李说“如果真是语言天才，怎么可能在一个地方呆了3年还不会说当地方言呢？”并举出种种例子。不过在我看来，这些例子都没有说服力。我也有一个例子。我是武汉人，我的中学同学里有好几个人都是生在武汉，长在武汉，在武汉住了十几年，不会说武汉话，但是外语学得很好。原因是他们家里都不说武汉话，而他们在外面说普通话也不会影响交流。学语言最看环境。像这样的个人经验毫无意义/
这个例子没有说服力。第一你的同学未必是“语言天才”，白吃都能学好某一门语言；第二如果说“学语言最看环境“，那么就与你对第一点的指责相矛盾。