“数据的提取和分析都是严格按照统计共具操作”只是个手续的保障。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-12-01, 20:30:25:

回答: 数据如下 由 雪泥 于 2005-12-01, 20:00:33:

“信仰”的判断是靠个人的“申报”还是看其行动?是看嘴还是看腿?这才是个“科学”问题呢。

  美国普通人的基数是两亿,科学家不论是美国的还是世界的,都不会超过这个两亿。如果按美国的“科学家”有百万算,后者的“摇摆”要大于前者约10倍。要主张“却高出了三倍还多”,就要保证有个九百万的集团,使“摇摆”的振幅减小到1/3。这时的主张“却高出了三倍还多”就有道理了。

  “数据的提取和分析都是严格按照统计共具操作的”不过是个保障,并非是“道理”本身。如果有“文傻”的话,这也是个“代表”事例。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl