邓晓芒这事是有人在微博教育斑竹去看他的书惹出来的。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 克己明德 于 2010-11-08, 08:17:02:
所有跟贴:
看了一下争论,应该没有大问题。
-
bullrider
(54 bytes)
2010-11-08, 11:30:38
(511266)
邓晓芒说的有理。 (无内容) - jxh
-
JFF
(28 bytes)
2010-11-08, 08:28:59
(511207)
邓是译者,杨是校者这个基本事实有错吗?
-
JFF
(124 bytes)
2010-11-08, 08:38:13
(511208)
从APPLE下面的帖子看,并不是“译”和“校”这么简单,
-
coubert
(59 bytes)
2010-11-08, 09:05:11
(511215)
那杨有两个选择:1)不校;2)要求以合译或主译的身份合作。
-
JFF
(285 bytes)
2010-11-08, 09:27:56
(511217)
说得好像女的真的那么喜欢在上面一样 (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2010-11-08, 10:15:22
(511236)
你老婆对你这么说,也没错。如果她跟邻居或你同事领导抱怨
-
JFF
(466 bytes)
2010-11-08, 09:53:06
(511220)
照邓描述的过程,如果邓说自己贡献大就是要自己单独申报,那没什么问题。
-
湘女
(62 bytes)
2010-11-08, 09:48:56
(511219)
表格上申请者栏目是一行吗?获奖证书上是两个人名字吗?
-
JFF
(54 bytes)
2010-11-08, 09:58:46
(511222)
但教育部下达的文件获奖者获奖者只有邓晓芒一个人 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-11-08, 10:03:37
(511224)
那是教育部的问题,如果是问题的话。
-
JFF
(48 bytes)
2010-11-08, 10:08:13
(511229)
猜获奖证上是这样写的:获奖者邓,获奖作品邓译杨校。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 10:16:28
(511237)
获奖证书上怎么写都没问题,只要评奖申请表之前给杨看过了且
-
JFF
(8 bytes)
2010-11-08, 10:19:26
(511240)
好像跟到这一档就成平行了 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2010-11-08, 14:01:42
(511350)
跟湘女的。 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2010-11-08, 13:10:36
(511305)
所以说杨都没说,旁人瞎折腾啥呀。 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2010-11-08, 13:09:45
(511304)
那要看杨怎么说。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 10:22:05
(511241)
教育部出现这样的问题起源于邓 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-11-08, 10:11:11
(511232)
当然,因为邓翻译的书获奖了。否则,教育部不会发那个据说有错的文件。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-11-08, 10:16:33
(511238)
不知道。
-
湘女
(118 bytes)
2010-11-08, 10:02:16
(511223)
那你先拿出证据来说邓在那两个问题上撒谎了,
-
JFF
(20 bytes)
2010-11-08, 10:06:14
(511227)
由于他故意舞蹈在先,不能相信获奖证上明明白白写了获奖者是两人,除非他公开获奖证。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 10:07:23
(511228)
故意舞蹈是你的理解,不是我的理解。
-
JFF
(133 bytes)
2010-11-08, 10:15:08
(511235)
你跟我比猜测判断?叫花子跟龙王比宝嘛。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-11-08, 12:27:17
(511291)
东湖在误导
-
Hus
(111 bytes)
2010-11-08, 11:59:16
(511284)
你相信获奖证上明明白白写了获奖者是邓杨两人?
-
湘女
(84 bytes)
2010-11-08, 11:32:34
(511268)
如果邓独获奖了,获奖证书上怎么有杨的名字?
-
JFF
(22 bytes)
2010-11-08, 11:23:35
(511261)
核心问题是:邓独获了奖,为什么不说是自己贡献大而说是只能申请一人? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 11:10:55
(511253)
你非要丢下西瓜抓芝麻,请便。
-
JFF
(40 bytes)
2010-11-08, 10:28:10
(511244)
邓回应对他的指责时说"只能一人申请",显然是故意舞蹈。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 10:19:17
(511239)
如果两人都是获奖者,那杨也应该有获奖证。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 10:09:19
(511230)
如果两人都是获奖者,邓早就应该公布获奖证了,那用得着罗索。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-11-08, 11:35:58
(511269)
那你跟发奖的人说去。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-11-08, 11:24:54
(511264)
不管怎么说,结果是教育部下达的文件获奖者就邓一个;杨显然很亏 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-11-08, 10:04:46
(511226)
获奖证书中确实两人名字都有 (无内容)
-
laowu
(0 bytes)
2010-11-08, 08:41:40
(511210)
获奖证书只有获奖者一人能看到
-
方舟子
(78 bytes)
2010-11-08, 08:54:24
(511213)
最后可能会归结到教育部工作人员的失误上。 (无内容)
-
民科来学习
(0 bytes)
2010-11-08, 10:26:38
(511243)
这样的话老先生是很亏 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-11-08, 09:02:56
(511214)
有点亏是可能的,但很亏未必。
-
JFF
(304 bytes)
2010-11-08, 09:20:20
(511216)
还是要看修改量的多少,但这只有当事人清楚了。 (无内容)
-
民科来学习
(0 bytes)
2010-11-08, 10:32:54
(511245)
公开说过了~~
-
伊犁
(424 bytes)
2010-11-08, 14:02:49
(511353)
女的若觉得亏了,离婚好了。有什么好吵的。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2010-11-08, 08:41:39
(511209)
应该已经离了,争的是生养康德这个孩子谁的贡献大。 (无内容)
-
插一腿
(0 bytes)
2010-11-08, 10:10:32
(511231)
争论生养康德这个孩子谁的贡献更大是一回事,指责邓有没有背着杨独吞名利
-
JFF
(48 bytes)
2010-11-08, 10:34:50
(511246)
好象这事到现在老杨应该正面面对邓的说法,明确表个态。
-
插一腿
(266 bytes)
2010-11-08, 11:02:10
(511250)
如果邓说的基本是事实的话,我认为杨可能是吃了点小亏,但
-
JFF
(252 bytes)
2010-11-08, 11:17:32
(511255)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)