送交者: silxirt 于 2020-02-14, 10:12:09:

• 反个方向，中翻英，机器翻译的短板就出来了。 - 蓝隼 (68 bytes) 2020-02-15, 21:41:09 (858094)
  • 我认为是中文隐晦英文明了。中文含义复杂，长句才能明了其用意 - silxirt (38 bytes) 2020-02-16, 11:43:37 (858112)
    • 那就是中文含义分析不够的缘故啊。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2020-02-17, 02:16:32 (858125)
  • 因为英文翻译成任何其他语言，基于对英文理解，这是老美干的。 - bluesea (126 bytes) 2020-02-16, 00:18:49 (858100)
    • 我感觉文本数据库大小的差异更重要 - 蓝隼 (164 bytes) 2020-02-16, 23:44:37 (858119)
      • 深度学习语言处理受限于已有文本数据，所以无法真正思考、无法真正判断对错 - scott (441 bytes) 2020-02-17, 12:03:06 (858142)
        • 深度学习已经破坏了科学方法，学生跟着受错误教育，然后司法和医疗会出系统性问题 - scott (600 bytes) 2020-02-17, 15:25:00 (858144)
      • 中翻英的需求也非常大，就算没有英翻中大，也足够了。不成立的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2020-02-17, 02:15:27 (858124)
• 语言是思想的工具，需要分辨对错，识别诡辩。人工智能做不到这一点 - scott (644 bytes) 2020-02-14, 12:12:52 (858054)
  • 我说的人工智能也包括深度学习，深度学习也无法正确处理抽象思维、高阶逻辑、诡辩分析 - scott (85 bytes) 2020-02-16, 01:09:20 (858102)
  • 目前的机器翻译并不理解内容，但翻的不比我差 （实际是用词还比我好） (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-02-14, 23:06:56 (858061)
    • Google的人老是宣传Technological Singularity和a meta solution for any problem之类 - scott (177 bytes) 2020-02-15, 02:51:37 (858065)
  • 深度学习是不是AI不重要。它是一种工具，已经能解决越来越多的实际问题。That is it. - shubing (146 bytes) 2020-02-14, 19:36:20 (858058)
    • 我没说过你贴子提到过的这些话，也没表达过这些意思 - scott (67 bytes) 2020-02-14, 22:12:02 (858059)
      • 前面说深度学习像是中医，不是您说的吗？ (无内容) - shubing (0 bytes) 2020-02-15, 10:57:36 (858076)
        • 仅仅是像，不完全一样。深度学习是经验方法，无法发现、验证科学原理，不是科学 - scott (630 bytes) 2020-02-15, 11:36:18 (858078)
          • 您用AI研究的局限性否认深度学习的科学性 == 用没有返老还童药来否认西药研究的科学性 - shubing (409 bytes) 2020-02-15, 13:36:58 (858079)
            • 科学是用严格控制条件的实验来发现、验证科学原理。深度学习只是经验，不懂原理 - scott (538 bytes) 2020-02-15, 14:35:34 (858081)
              • 深度学习的上限低不低，现在预测尚早。即使上限很低，也不影响它的科学性。 - shubing (233 bytes) 2020-02-15, 19:08:55 (858088)
                • 科学不靠预测，靠严格控制条件下的实验来研究和验证原理和上限，能把道理讲清楚 - scott (171 bytes) 2020-02-15, 21:08:18 (858093)
                  • 科学理论对要解决的问题必须有一定的预测能力。只有马后炮的不是科学。 (无内容) - shubing (0 bytes) 2020-02-15, 22:34:18 (858097)
                    • 设计严格控制条件的科学实验就是为了准确验证。深度学习没有原理基础的预测是不稳定的 - scott (391 bytes) 2020-02-16, 00:01:39 (858098)
      • 我只是说人工智能不像Demis Hassabis说的那样是a meta solution to any problem - scott (214 bytes) 2020-02-14, 22:22:17 (858060)
        • more challenging/interesting is to propose rather than solve hard problems - asker (160 bytes) 2020-02-15, 07:37:56 (858068)
          • 我解决了逻辑排中律问题和AI测试问题，并提出了关键临界点方法和我的测试方法 - scott (119 bytes) 2020-02-15, 11:13:52 (858077)

加跟贴