新语丝读书论坛

(Page Generated:2005-2-22)

好奇--基督教怎么看发轮教？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 16:46:50 (10195)
- 基督教代表了先进的文化, 先进的生产力和广大人民群众的根本利益. - hah (102 bytes) 2005-2-23, 16:53:23 (10197)
  - 再发挥一下三代表. - hah (308 bytes) 2005-2-23, 17:36:02 (10205)
  - 以前大骂极毒教的克彪何在? (无内容) - 银杏 (0 bytes) 2005-2-23, 17:16:22 (10200)
- Simple: true faith VS cult - fengcu2000 (50 bytes) 2005-2-23, 16:52:28 (10196)
  - 有不被基督教称为邪教的宗教吗？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 17:20:12 (10202)
    - 基督教并不称所有其它的宗教为邪教. - hah (47 bytes) 2005-2-23, 17:38:40 (10208)
      - 问一下,东罗马-俄罗斯教派为什么叫希腊"正"教? (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-24, 10:15:48 (10292)
    - 问问Hah. (无内容) - fengcu2000 (0 bytes) 2005-2-23, 17:38:29 (10207)
梦回滇缅 ZT - 2Cul4U4 (3545 bytes) 2005-2-23, 15:23:46 (10166)
- 金小胖一句老子有核弹了，引起东西瀛朝野地震，纷纷到万景台朝拜 - 乱劈材 (50 bytes) 2005-2-23, 15:31:30 (10171)
是非如何另当别论，说老何是我党的棍棍应该是有根据的： - 笑笑 (1853 bytes) 2005-2-23, 15:11:49 (10161)
- 是否也应收集一下廖晓义(曾任职社科院马列所)的紧跟言行？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 15:20:50 (10165)
  - 本人对政治少有发言，偶尔和大家乐一乐而已。要是别的逗乐，那多多益善。 - 笑笑 (4 bytes) 2005-2-23, 15:28:47 (10168)
看来WAPI标准又需我大清外交部出面严重关注了 - 炎阳 (823 bytes) 2005-2-23, 14:40:34 (10143)
- 艳阳兄的洋文，Who cares 炎阳 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2005-2-23, 22:21:07 (10254)
- 难得见你没用生殖和排泄系统打比方。文风有进步。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 14:48:50 (10144)
  - 赫赫，那是爱国志士的专利，偶可不敢夺人之美 (无内容) - 炎阳 (0 bytes) 2005-2-23, 14:56:45 (10149)
党同伐异之职务行为 - 丁叮 (37 bytes) 2005-2-23, 14:20:26 (10136)
- 钱未必,姚文元倒差不多 (无内容) - qhhh4 (0 bytes) 2005-2-23, 18:09:36 (10210)
  - 你说反了. - fagus (38 bytes) 2005-2-24, 07:48:57 (10278)
- 今儿个有空，点拨一下你，看你脑门能不能开窍 - 方舟子 (302 bytes) 2005-2-23, 15:40:20 (10176)
  - 何这样批梁当然是必错无疑 - BT (105 bytes) 2005-2-24, 00:05:08 (10258)
    - 那是上级定的调子，也是50-70年代写批评文章的惯例 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-24, 01:05:32 (10262)
      - 范文(节选) - fagus (15312 bytes) 2005-2-24, 12:19:19 (10311)
  - 舟子,这帮SB不是不明白 - 大石头 (32 bytes) 2005-2-23, 16:02:21 (10182)
  - 现代建筑该是什么风格是见仁见智的艺术问题, - fagus (72 bytes) 2005-2-23, 15:54:08 (10180)
    - “怎样对待现有的古迹则是有客观标准的科学问题“？？？哪个标准？？ (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2005-2-23, 20:34:50 (10241)
      - 考古学的标准. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-24, 07:51:33 (10279)
英文的 "So what?" 怎么翻译最好？要把语气和态度表达出来。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 13:58:45 (10127)
- 河南话：中不？ (无内容) - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-2-23, 17:43:54 (10209)
  - 不中.译错了. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-24, 07:52:14 (10280)
- 咋地吧! (无内容) - 方鸿渐 (0 bytes) 2005-2-23, 16:19:18 (10192)
- 爱谁谁呗 (无内容) - 大石头 (0 bytes) 2005-2-23, 16:08:42 (10184)
- 格老子又啷个糁？ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 15:34:13 (10172)
  - 这是什么意思？听上去语气和态度都有了。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 15:46:17 (10177)
    - 那又哪闷呢? (无内容) - 008 (0 bytes) 2005-2-23, 16:21:27 (10193)
      - Sounds like "川北方言"? (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 17:02:27 (10199)
    - So what? 重庆版 - Latino2 (49 bytes) 2005-2-23, 15:53:07 (10179)
      - 好！连我这不懂重庆话的都听得出辣味。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 16:03:09 (10183)
        
        建议慎用　－　非到剑拔弩张时。 - Latino2 (64 bytes) 2005-2-23, 16:12:28 (10188)
        
        So what? (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 16:16:27 (10190)
        
        很正常. - fagus (39 bytes) 2005-2-23, 16:10:56 (10186)
  - 不服？ (无内容) - 乱劈材 (0 bytes) 2005-2-23, 15:36:45 (10174)
    - One more: "说Q半天，还不是担锤子不腾？" (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 15:40:14 (10175)
      - 不完全懂，不过感觉上好象很生动有色。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 15:49:02 (10178)
        
        So what? 成都版. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 15:55:38 (10181)
- 咋的? (无内容) - ysc (0 bytes) 2005-2-23, 15:03:45 (10156)
- za3 di4? - michiko (3 bytes) 2005-2-23, 15:01:34 (10153)
  - 咋的？这个不错。可惜好象是北方方言，南方人懂吗？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 15:04:37 (10157)
    - The Southeners have been under the hegemony of the Northen dialect - michiko (74 bytes) 2005-2-23, 15:08:46 (10159)
      - how do they "enjoy" it if they can't fully grasp the meaning of it? (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 15:11:25 (10160)
        
        Just why do you thing Zhao Ben-shan is so hot on Chun-Wan? - michiko (51 bytes) 2005-2-23, 15:14:26 (10162)
        
        "Southern people are fast learners" - that's stereotype. :) (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 15:26:28 (10167)
        
        According to fagus, most Southerners are multilingual - michiko (63 bytes) 2005-2-23, 15:35:34 (10173)
        
        你误会了。fagus 的帖子全是“供批判用”。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 16:10:23 (10185)
        
        Why you gotta be so mean to fagus - michiko (347 bytes) 2005-2-23, 16:53:35 (10198)
        
        少放屁 (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 16:12:00 (10187)
        
        See, proved my point. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 16:17:31 (10191)
    - 懂叫方言,不懂就叫外语了. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 15:08:37 (10158)
- 不行吗？ (无内容) - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-2-23, 14:59:35 (10151)
  - 难道不行吗？ (无内容) - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-2-23, 15:01:43 (10155)
- 那又怎么样？ (无内容) - jxh (0 bytes) 2005-2-23, 14:52:31 (10146)
  - 字太多,语气弱了. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 14:57:35 (10150)
    - 那又JB能咋地? (无内容) - Smashedmouth (0 bytes) 2005-2-25, 16:41:17 (10697)
- 侬那能港法？ (无内容) - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-2-23, 14:14:58 (10133)
  - 上海话？越翻越难懂了。:) (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 14:21:13 (10137)
    - 你这是授小鞑子以话柄 - 2Cul4U4 (20 bytes) 2005-2-23, 14:25:49 (10138)
      - 小鞑子想跳就跳，从来不用话柄。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 14:36:18 (10142)
- 怎么了? (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 14:04:38 (10129)
故宫一定不能拆 - 吴聊 (350 bytes) 2005-2-23, 13:33:22 (10115)
- 人不一定比猪地方大 - 吴礼 (140 bytes) 2005-2-23, 13:48:59 (10124)
王健民：在委内瑞拉发现中国危机 ZT - 2Cul4U4 (6214 bytes) 2005-2-23, 13:31:05 (10114)
何教授的以人为目的理论上时错误的实践上是有害的. - fagus (259 bytes) 2005-2-23, 13:30:02 (10112)
中方退出法兰克福会议抗议WAPI遭不公正对待 ZT - 2Cul4U4 (4709 bytes) 2005-2-23, 12:52:20 (10093)
- 技术上不如人，就打政治牌，撒泼耍赖，咋不让国务院发个文件 - 炎阳 (127 bytes) 2005-2-23, 14:08:23 (10130)
  - 祖宗十八代? - skipper3 (569 bytes) 2005-2-23, 14:18:09 (10135)
  - 标准不一定是技术上的事. - fagus (154 bytes) 2005-2-23, 14:17:37 (10134)
- 呵呵，订标准不就是个politics吗？翻翻毛选也许很管用的 - 黄山 (1002 bytes) 2005-2-23, 13:42:40 (10119)
- Very challenging. But it's a fucking fair game. Chinese - skipper3 (108 bytes) 2005-2-23, 13:10:46 (10102)
ZT:什么意义　－－我上中学的外甥的一篇作文 - 草民 (2789 bytes) 2005-2-23, 12:46:50 (10091)
还真有拿胡萝卜当令箭的主儿------总裁应邀参加2005年央视春节晚会 - 妖魔 (1077 bytes) 2005-2-23, 12:23:50 (10087)
王士吉:关于批评自由权利问题给党中央和全国人大常委会的建议信 - fagus (4098 bytes) 2005-2-23, 10:31:30 (10060)
- 这人真可怜--连要求言论自由都要引大独裁老毛之流为论据。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-2-23, 13:27:34 (10110)
  - 如果毛独裁,那么谁民主? - fagus (72 bytes) 2005-2-23, 13:35:27 (10116)
    - 数典忘祖了吧？ - 田牛 (110 bytes) 2005-2-23, 14:28:26 (10139)
      - 差得远. - fagus (59 bytes) 2005-2-23, 14:55:45 (10147)
红色旅游能促进爱国教育，出国游是什么教育？ - 田牛 (3141 bytes) 2005-2-23, 10:04:22 (10048)
- 关键是促进老区的发展。 - jxh (271 bytes) 2005-2-23, 13:02:49 (10097)
  - 旅游不一定带来发展,有时候带来的事破坏. - fagus (120 bytes) 2005-2-23, 13:43:21 (10120)
- 中国红色旅游和变相公费旅游(ZT) - hah (3223 bytes) 2005-2-23, 11:53:58 (10083)
  - Why "公费旅游" is always bad? - skipper3 (739 bytes) 2005-2-23, 12:56:30 (10094)
    - 本来应该直接给贫困农村建学校保护环境改善生活质量的钱 - fagus (156 bytes) 2005-2-23, 13:09:05 (10101)
      - Now you are Fang P-ing. Go read some economics ABC. (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2005-2-23, 13:12:54 (10105)
        
        公款旅游管Oeconomie屁事? (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 16:14:13 (10189)
        
        test (无内容) - Hah (0 bytes) 2005-2-24, 10:48:07 (10297)
- What do you care? It's none of your business. - skipper3 (175 bytes) 2005-2-23, 11:08:28 (10075)
- 出国游是国际主义教育. - fagus (25 bytes) 2005-2-23, 10:14:13 (10056)
- 红色旅游和爱国教育有什么关系? - fagus (43 bytes) 2005-2-23, 10:12:05 (10052)
- 支持红色旅游，反对黄色旅游。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 10:08:48 (10051)
  - 黄色游＋粉色游＝红色游 (无内容) - 新唐僧 (0 bytes) 2005-2-23, 10:39:33 (10063)
    - 罪过,罪过, 一字为僧，两字和尚，三字出家银，四字..... (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 10:43:19 (10065)
青年参考：贵州军阀在花旗银行留巨款？ - 田牛 (7204 bytes) 2005-2-23, 09:41:17 (10045)
新语丝怎么也八卦起来了？ - whatsup (173 bytes) 2005-2-23, 02:51:58 (10024)
何祚庥：论梁思成对建筑问题的若干错误见解 - BerkeleyWolf (4429 bytes) 2005-2-23, 02:34:45 (10021)
- 为了打鬼，借助钟馗 - 贾昔 (114 bytes) 2005-2-23, 19:04:22 (10214)
- 何祚庥说得也是有道理的，北京应该是给现代人居住的，不是博物馆 - Jingzhang2 (32 bytes) 2005-2-23, 13:14:09 (10106)
  - 二者不矛盾. - fagus (98 bytes) 2005-2-23, 14:10:03 (10132)
- 老何在政治上一直跟得挺紧 - artichaut (149 bytes) 2005-2-23, 08:06:32 (10042)
  - 何在1980年代顶着上层的压力反伪科学的时候，你说他紧跟了谁的政治？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 11:50:04 (10081)
    - 那就修正一下,老何在政治上大部分时间都跟得挺紧 (无内容) - artichaut (0 bytes) 2005-2-23, 21:39:53 (10248)
    - 舟子差矣, "上层"何时阻挡"反伪科学"了? (无内容) - hah (0 bytes) 2005-2-23, 11:56:21 (10084)
      - 你显然以前很少关注伪科学和反伪科学的事 - kma (263 bytes) 2005-2-23, 13:38:52 (10117)
        
        你的解释还是很合理的. - hah (558 bytes) 2005-2-23, 14:31:44 (10140)
        
        What are talking about? - fengcu2000 (185 bytes) 2005-2-23, 16:40:48 (10194)
        
        下面这句话一定是极毒徒照着镜子写下的： - 方舟子 (99 bytes) 2005-2-23, 15:29:48 (10169)
      - 你的极毒上帝改变了中国的反伪科学史？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 12:07:09 (10085)
        
        向你挑战一下. 你能指出圣经中任何有违背科学的记述吗? (无内容) - hah (0 bytes) 2005-2-23, 14:35:28 (10141)
        
        这里,不全. - fagus (5393 bytes) 2005-2-23, 14:49:35 (10145)
        
        还是不够具体. 不过, 就你的说法, 请问 - hah (411 bytes) 2005-2-23, 15:17:26 (10163)
        
        你根本就不懂进化论. - fagus (57 bytes) 2005-2-23, 15:30:42 (10170)
        
        跟错了. 是跟下面fagus的 (无内容) - hah (0 bytes) 2005-2-23, 15:18:46 (10164)
        
        能否具体一点. - hah (47 bytes) 2005-2-23, 14:55:45 (10148)
        
        每句话都和进化论冲突,共和质学冲突. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 15:00:36 (10152)
        
        和地质学冲突 (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 15:01:39 (10154)
- 本人去北京也不会看故宫 - jhuang (158 bytes) 2005-2-23, 04:19:46 (10031)
  - 清国博格达车臣汗不喜欢住明国越南战俘设计的宫殿,喜欢住中南海. - fagus (364 bytes) 2005-2-23, 05:52:40 (10034)
- 这篇文章出台的背景 - 方舟子 (1706 bytes) 2005-2-23, 03:41:05 (10028)
  - 老何对批梁的中断好象还很遗憾嘛 - qhhh4 (127 bytes) 2005-2-23, 09:52:57 (10046)
    - 你的脑子被轮子洗坏了？于、何明明是赞赏彭真中止批判梁的做法 - 方舟子 (189 bytes) 2005-2-23, 11:48:08 (10080)
      - 但是何并不认为他批梁是批错了 - qhhh4 (26 bytes) 2005-2-23, 12:18:13 (10086)
        
        梁思成又不是神，怎么批不得？ - 方舟子 (174 bytes) 2005-2-23, 12:35:14 (10089)
        
        俺没说批不得啊 - qhhh4 (118 bytes) 2005-2-23, 12:41:50 (10090)
        
        职务行为是奉命行事，不等于自己没有对错观念 - 方舟子 (82 bytes) 2005-2-23, 12:46:51 (10092)
        
        其实我觉得何当时写的确实是自己的想法，虽然这些想法有问题。 - conner (204 bytes) 2005-2-23, 13:00:24 (10096)
        
        后来证明了北京的大厦都该像宫殿一样盖个大屋顶？ - 方舟子 (290 bytes) 2005-2-23, 13:08:44 (10100)
        
        照镜子不是坏事 - conner (294 bytes) 2005-2-23, 13:24:05 (10108)
        
        镜子照得还很不够 - 方舟子 (206 bytes) 2005-2-23, 13:30:30 (10113)
        
        我不认为何在建筑方面的认识高到了可以理解梁的程度，不用说批判。 - conner (34 bytes) 2005-2-23, 13:59:15 (10128)
        
        你喜欢住洋楼，某建筑学家却要给你盖个土楼，你是不是也不敢吱声？ - 方舟子 (138 bytes) 2005-2-23, 14:09:21 (10131)
        
        那何认为是对是错？ - qhhh4 (59 bytes) 2005-2-23, 12:58:34 (10095)
        
        何自己认为是对是错不重要。职务行为是我说的，不是他说的 - 方舟子 (166 bytes) 2005-2-23, 13:03:19 (10098)
        
        为什麽不重要？ - qhhh4 (126 bytes) 2005-2-23, 13:12:01 (10104)
        
        那篇文章的写作背景我不是已经贴了？ - 方舟子 (69 bytes) 2005-2-23, 13:16:25 (10107)
        
        没找到你的email - qhhh4 (44 bytes) 2005-2-23, 13:42:29 (10118)
        
        我的email首页上就有。你就车轱辘话反复说吧，失陪了 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 13:48:39 (10123)
        
        黄万里那档子事不就是很多年以前的？ (无内容) - conner (0 bytes) 2005-2-23, 13:05:36 (10099)
        
        黄万里那档子事有可比性吗？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 13:12:00 (10103)
        
        有没有可比性都是个人见解。 - conner (752 bytes) 2005-2-23, 13:29:24 (10111)
        
        何批梁的复古主义和黄扯上了什么关系了？ - 方舟子 (38 bytes) 2005-2-23, 13:43:42 (10121)
- 说古代城墙、故宫有缺点，在今天阻碍交通，你就认为是在主张把城墙、故宫全拆了？ - 方舟子 (306 bytes) 2005-2-23, 03:08:06 (10026)
  - 从何文中看得出他是赞同拆城墙的 - 乱劈材 (621 bytes) 2005-2-23, 04:31:29 (10032)
    - 老何赞成拆-反对纯自然保护-梁反对轰炸日本京都，我赞成轰炸都有什么错的？ - Jingzhang2 (100 bytes) 2005-2-23, 13:26:35 (10109)
      - 当然有对错之分 - fagus (58 bytes) 2005-2-23, 13:51:57 (10125)
        
        梁思成就代表大众？ (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2005-2-23, 20:28:17 (10239)
    - 那个年代，凡是裆内定了的，有几个胆敢不紧跟？　 - Latino2 (49 bytes) 2005-2-23, 10:12:37 (10053)
      - 别把老何说成跟屁虫 - qhhh4 (26 bytes) 2005-2-23, 10:14:01 (10055)
        
        你干脆说是拆北京城他定的不就得了，拐弯抹角的。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 10:32:42 (10061)
        
        老何没准儿希望是他定的呢,可惜不是 (无内容) - qhhh4 (0 bytes) 2005-2-23, 10:35:36 (10062)
        
        车轱轳话, 等于什么也没说。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 10:39:34 (10064)
        
        什麽没说也不能乱说 - qhhh4 (71 bytes) 2005-2-23, 10:44:46 (10066)
        
        牛皮杂，杂牛皮，你慢慢玩吧。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-23, 10:53:07 (10068)
        
        认个错咋就这末难呢 (无内容) - qhhh4 (0 bytes) 2005-2-23, 10:54:45 (10071)
    - 赞同拆牌楼不等于赞同拆墙，赞成拆墙也不是什么罪恶 - 方舟子 (292 bytes) 2005-2-23, 05:38:43 (10033)
      - 谁反对拆城墙谁就没资格住城里 - qhhh4 (22 bytes) 2005-2-23, 10:26:13 (10059)
        
        城里本来没几个人住 - fagus (22 bytes) 2005-2-23, 10:56:49 (10072)
        
        拆了好 - qhhh4 (195 bytes) 2005-2-23, 11:24:47 (10078)
        
        你这叫破罐子破摔,还要好罐子向你学习. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 13:54:02 (10126)
      - 牌楼就是城门,是城墙最重要的一部分. - fagus (213 bytes) 2005-2-23, 06:12:03 (10035)
        
        这主整个一棒槌!别跟这儿现眼啦 - outsider (28 bytes) 2005-2-23, 10:48:54 (10067)
        
        前门不是城门? - fagus (22 bytes) 2005-2-23, 11:00:20 (10073)
        
        牌楼=城门=前门??? 高,实在是高! (无内容) - outsider (0 bytes) 2005-2-23, 11:20:49 (10077)
        
        瞎说。 - 大胖星 (616 bytes) 2005-2-23, 06:56:30 (10039)
        
        你说的是牌坊吧. - fagus (173 bytes) 2005-2-23, 08:06:09 (10041)
        
        你说牌楼是什么。 - 大胖星 (412 bytes) 2005-2-23, 08:19:09 (10043)
        
        城门上的箭楼. (无内容) - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 10:06:47 (10050)
        
        则认个错就这么难么? - 大胖星 (492 bytes) 2005-2-23, 10:19:50 (10057)
        
        真理不辨不明啊。 (无内容) - 匆匆过客 (0 bytes) 2005-2-23, 13:48:30 (10122)
Justices Accept Oregon Case Weighing Assisted Suicide - 匆匆过客 (162 bytes) 2005-2-23, 01:03:19 (10001)
ZT: 层子、轻子也是不可穷尽的 (何祚庥) - 葛观 (3525 bytes) 2005-2-23, 00:34:06 (9989)
- Surprise - bluesky007 (88 bytes) 2005-2-23, 18:43:03 (10212)
- 我倒是记不起名字， - 元江 (543 bytes) 2005-2-23, 10:05:06 (10049)
  - 自由参数好像是众所周知的问题吧 - 吴礼 (443 bytes) 2005-2-23, 10:25:23 (10058)
    - 八二年还是八三年，W正负和Z零粒子刚好发现 - 元江 (322 bytes) 2005-2-23, 10:54:07 (10070)
- I don't know who 何祚庥 is, but certainly this is a bit disgusting - steven (446 bytes) 2005-2-23, 03:53:59 (10029)
  - Me too (无内容) - bluesky007 (0 bytes) 2005-2-23, 18:45:39 (10213)
  - I am already laughing my ass off.... - Dominatus (56 bytes) 2005-2-23, 10:54:00 (10069)
- 有谁知道马克思的"粒子的不可穷尽性"的原文出处? - hah (510 bytes) 2005-2-23, 02:48:39 (10022)
- 你连基本的阅读理解能力都不具备？ - 方舟子 (183 bytes) 2005-2-23, 00:38:15 (9992)
  - 总能找出个别例证吧，既然用“大批”这样的修饰词 - 葛观 (43 bytes) 2005-2-23, 00:44:02 (9994)
    - 这和物理学没什么关系, 顶多是物理学史 (无内容) - qhhh4 (0 bytes) 2005-2-23, 09:56:58 (10047)
    - 既然“对物理学不懂 ”，何必谈自己不懂的东西？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2005-2-23, 01:48:14 (10014)
    - 我不是给了个“毛子”出处的例证了吗？ - 方舟子 (112 bytes) 2005-2-23, 00:47:02 (9996)
      - 毛子很多人都知道 - qhhh4 (52 bytes) 2005-2-23, 10:12:42 (10054)
        
        何说不是他提出的，不就完了，是谁提出的我不感兴趣 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 11:53:39 (10082)
      - 据说“前子”是“前进子”、“无子”是“无产阶级子” - 葛观 (42 bytes) 2005-2-23, 00:53:59 (9997)
        
        这么说的人举的就是这篇文章，在哪里有这样的说法？ - 方舟子 (109 bytes) 2005-2-23, 00:57:57 (9999)
留美女数学正教授 Chair of Mathematics Department: 冯薇 - Dayin (163 bytes) 2005-2-22, 23:23:45 (9982)
- 留美女正教授NSF/White House Presidential Faculty Fellow - whiteshark (51 bytes) 2005-2-23, 00:06:48 (9987)
不知这个是不是老何被泼的污水? - artichaut (102 bytes) 2005-2-22, 21:44:12 (9975)
- 轮子的造谣 - 方舟子 (434 bytes) 2005-2-23, 00:44:39 (9995)
  - 舟子其实不必去澄清 - 贾昔 (82 bytes) 2005-2-23, 19:16:39 (10219)
    - 怎么不必要?偶又不是反问,就是正儿八经问问实情的 (无内容) - artichaut (0 bytes) 2005-2-23, 21:47:01 (10249)
  - 因为偶完全相信老方 - artichaut (46 bytes) 2005-2-23, 07:48:50 (10040)
  - “三个代表”的理论是评价一切科学工作的最根本标准? - 笑笑 (82 bytes) 2005-2-23, 01:01:29 (10000)
    - 原意是什么是一回事，该在什么场合讲是另一回事 - 方舟子 (214 bytes) 2005-2-23, 01:15:25 (10005)
      - 老何能在那种会上发那种感慨，要是去倡导前子无子什么的就更小菜一碟了。 (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2005-2-23, 01:23:34 (10007)
        
        你能在这里发这种感慨，去当轮子更是小菜一碟了 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 01:29:00 (10010)
        
        你也没有必要那么生气，弄得除了轮子之外没有别的话说。 (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2005-2-23, 01:31:48 (10012)
        
        运用你的逻辑学着发点诛心之论而已 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 02:30:25 (10020)
        
        更正：“会上”应该是“文章里” (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2005-2-23, 01:28:57 (10009)
- 为什么说这是污水？ (无内容) - 吴礼 (0 bytes) 2005-2-22, 22:14:42 (9976)
  - 如果是假的,就可以说是污水 - artichaut (78 bytes) 2005-2-22, 22:20:12 (9977)
    - 那你是说三个代表不符合物理原理？ - 吴礼 (212 bytes) 2005-2-22, 22:53:57 (9979)
      - So I guess in China... - Dominatus (59 bytes) 2005-2-23, 11:16:56 (10076)
      - 你能代表我?-论《三个代表》(ZT) - fagus (1934 bytes) 2005-2-23, 11:05:09 (10074)
      - 老吴,你这是害他啊 - artichaut (270 bytes) 2005-2-23, 08:39:52 (10044)
      - 你提出理论，当然是你来证明，哪有倒打一耙的道理? - 葛观 (42 bytes) 2005-2-23, 00:37:26 (9991)
      - 事情是真的，清华BBS上当时就有，听了报告的人当时回来写上去了 (无内容) - 天蓝蓝 (0 bytes) 2005-2-22, 23:07:36 (9980)
        
        有人在网上说他听到了什么，你就信以为真？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-2-23, 00:36:48 (9990)
这篇写得有点意思:-) - fengcu2000 (2815 bytes) 2005-2-22, 20:03:36 (9965)
do you guys know kenradio? http://www.kenradio.com - vegieTiger (177 bytes) 2005-2-22, 19:30:33 (9959)
Why does a convicted murderer, say someone committed - skipper3 (61 bytes) 2005-2-22, 19:17:29 (9955)
- very simple - vegieTiger (715 bytes) 2005-2-22, 19:44:28 (9960)
  - Read my question one more time. - skipper3 (718 bytes) 2005-2-22, 20:00:08 (9964)
    - so, it comes the question ... - vegieTiger (322 bytes) 2005-2-22, 20:07:46 (9967)
      - You are not listening man! (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2005-2-22, 20:11:19 (9968)
        
        it is either i am not listening or you are asking a wrong question. - vegieTiger (94 bytes) 2005-2-22, 20:25:43 (9971)
- Change the question - skipper3 (185 bytes) 2005-2-22, 19:29:31 (9958)
  - 我将支持或者反对某件事情，如果地球到太阳的距离是个负数 (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2005-2-22, 19:46:04 (9962)
    - yeah, I have some extra neurological resource to spare... (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2005-2-22, 20:05:37 (9966)
fagus' opinion on Linux and CS is absurd, to say the least (无内容) - vegieTiger (0 bytes) 2005-2-22, 19:13:31 (9954)
- What's wrong with his opinion on GNU/Linux? - 1998bw (118 bytes) 2005-2-22, 19:58:24 (9963)
  - I would say there isn't "the best os." However, there are many - steven (36 bytes) 2005-2-22, 23:35:26 (9984)
    - This reminds me of what someone has said about mutt. - 1998bw (47 bytes) 2005-2-23, 00:18:47 (9988)
  - what's wrong with his opinion on GNU/Linux is that - vegieTiger (836 bytes) 2005-2-22, 20:23:48 (9970)
    - Open source is better than closed source software. - 1998bw (1014 bytes) 2005-2-22, 21:31:22 (9974)
      - my comments are for Fagus. - vegieTiger (572 bytes) 2005-2-22, 22:42:45 (9978)
        
        Fagus doesn't know LaTeX, just like he doesn't know Linux and - steven (49 bytes) 2005-2-22, 23:37:14 (9985)
        
        你怎么知道我不知道? - fagus (89 bytes) 2005-2-23, 06:23:51 (10036)
        
        if you knew vi, you would not have said "vi doesn't take stdin" - steven (341 bytes) 2005-2-23, 11:47:02 (10079)
- he's a linux using, madarine speaking, xxxsm thinking ... - vegieTiger (92 bytes) 2005-2-22, 19:20:32 (9957)
- Gee, it would be absurd if her opinion is not absurd. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-2-22, 19:19:45 (9956)
留美女教授榜中"翁芷萍"应为"翁志萍". (无内容) - 黄山 (0 bytes) 2005-2-22, 18:52:09 (9951)